Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2005 r., sygn. GSK 1242/04
1. Zwrot użyty w art. 273 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, "wykrycie" odnosi się do okoliczności i dowodów w poprzednim postępowaniu w ogóle nieujawnionych i podówczas nieujawnionych, bo nieznanych stronom. Nie odnosi się ono zatem do okoliczności i dowodów jawnych z materiału poprzedniego postępowania, a tylko niedostrzeżonych przez stronę.
2. Kwestia prawidłowego poinformowania dłużnika o zarejestrowaniu długu celnego nie ma wpływu na rozstrzygnięcie w przedmiocie określenia wysokości należności celnych. Skoro więc okoliczność dotycząca braku powiadomienia rejestracji długu celnego nie miała wpływu na wynik sprawy zakończonej wyrokiem, to tym samym nie stanowiła podstawy wznowienia w rozumieniu art. 273 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Jarosława J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 września 2004 r. I SA/Bd 325/04 w sprawie odrzucenia skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Jarosława J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia 28 kwietnia 2003 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - skargę kasacyjną oddala; (...).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
