Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2005 r., sygn. FSK 1008/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak Sędziowie NSA Edyta Anyżewska Sylwester Marciniak (spr.) Protokolant Natalia Prałat po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Andrzeja M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 5 grudnia 2003 r. sygn. akt I SA/Łd 1922/02 w sprawie ze skargi Andrzeja M. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 5 września 2002 r. (...) w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Andrzeja M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 grudnia 2003 r. I SA/Łd 1922/02 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi oddalił skargę Andrzeja M. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 5 września 2002 r. (...), którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego Ł.-P. z dnia 7 czerwca 2002 r., ustalającą Andrzejowi M. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 15.921,80 zł.
2. Organ podatkowy ustalił, że Andrzej M. w 1997 r. zakupił samochód osobowy marki Honda za 39.000 zł oraz wniósł kapitał do spółki cywilnej w wysokości 16.000 zł. Wykazany przez podatnika według zeznania PIT-32 dochód za 1996 rok, po odliczeniu składek ZUS i zaliczek na podatek dochodowy, powiększony o wysokość odpisów amortyzacyjnych wyniósł 11.940,64 zł, a dochód za 1997 rok według zeznania PIT-32 wyniósł 23.813,75 zł. W latach 1990-1995 Andrzej M. prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu opodatkowaną w latach 1990-1993 r. na zasadach ogólnych, a w latach 1994-1995 w formie ryczałtu ewidencjonowanego. W oparciu o dowody zakupu towarów handlowych /faktury VAT i dowody SAD/ Urząd dokonał analizy osiąganych przez podatnika dochodów w latach 1995 i 1996 i stwierdził, że w 1995 r. podatnik osiągnął dochód 891,80 zł - bez uwzględnienia kosztów pośrednich działalności, nie objętych obowiązkiem dokumentacji jak np. kosztów transportu, opłat za targowiska itp., a w 1994 r. poniósł stratę w wysokości 2.717,49 zł. Jednocześnie w oparciu o złożone zeznania podatkowe /PIT-32/ ustalono, że dochód podatnika z działalności gospodarczej po uwzględnieniu wydatków na składki ZUS i zaliczki na podatek dochodowy wyniósł za 1992 r. 5.473,93 zł, a za rok 1993 - 3.950,97 zł. W toku postępowania udokumentowano też posiadanie przez podatnika w 1997 r. środków finansowych w kwocie 8.957,55 zł z tytułu wypłaty przez P.I.B. "Z." kwoty 5.018,07 zł wynikającej z rozliczenia kosztów mieszkania oraz wypłaty przez Bank (...) kwoty 3.939,48 zł z tytułu likwidacji książeczki mieszkaniowej - ustalenia powyższe pozwoliły organowi podatkowemu na wniosek, że zyskowność prowadzonej przez podatnika działalności była niewielka i nie dawała możliwości, wbrew odmiennym twierdzeniom podatnika, na zgromadzenie oszczędności pozwalających na pokrycie wydatków w kwocie prawie 54.000 zł. Przedłożone przez stronę książeczki oszczędnościowe PKO dokumentują jedynie posiadanie i dokonanie wypłat znacznych kwot w 1993 r., a zatem na cztery lata przed 1997 r., a przedstawione historie rachunków bankowych obrazują zestawienie operacji finansowych /szereg wpłat i wypłat/ dokonywanych w latach 1988 - 1995, przy czym salda na tych rachunkach na koniec 1995 r. były niewielkie. Jednakże powyższe dokumenty nie wyjaśniają źródeł pochodzenia środków finansowych na kontach podatnika w bankach i w żaden sposób nie potwierdzają możliwości zgromadzenia i posiadania w 1997 r. tak dużych zasobów finansowych, które byłyby w stanie pokryć wydatki, o których mowa na wstępie. Także przedstawione przez stronę dowody zakupu w 1994 r. akcji na kwotę 25.340 zł wskazują tylko na fakt poniesienia przez podatnika znacznych wydatków, ale nie wyjaśniają jakie były źródła ich finansowania. Podatnik nie przedstawił też żadnego dowodu na okoliczność uzyskania przychodu z inwestycji w papiery wartościowe. Jednocześnie Urząd ustalił, że w roku 1996 podatnik także poniósł duże wydatki w kwocie ok. 149.000 zł, znacznie przekraczające uzyskane wtedy dochody.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
