30.03.2005 Podatki

Wyrok NSA z dnia 30 marca 2005 r., sygn. FSK 1998/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędziowie NSA Jan Rudowski (spr.), Jan Zając, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Józefa S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 maja 2004 r. sygn. akt I SA/Kr 2606/01 w sprawie ze skargi Józefa S. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 22 października 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 1998 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 maja 2004 r. I SA/Kr 2606/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Józefa S. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 22 października 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 1998 r.

W uzasadnieniu wyroku opisując przebieg postępowania wyjaśniono, że podstawą do wydania decyzji przez organy orzekające obu instancji - Inspektora Kontroli Skarbowej i Izbę Skarbową - stanowiły ustalenia poczynione w toku kontroli skarbowej. Z ustaleń tych wynikało, że Józef S. prowadząc działalność gospodarczą pod firmą "W." w W. w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1998 r. nie wykazał podatku należnego w kwocie 312.385 zł od przedpłaty na sprzedaż oleju opałowego w kwocie 1.732.320 zł. Równowartość tej kwoty w dolarach USA wprawdzie "P." Sp. z o.o. w S. przekazała na rzecz "P." Monaco, lecz nastąpiło to w wykonaniu postanowienia umowy o sprzedaż oleju opałowego zawartej w dniu 20 sierpnia 1998 r. między FH "W.", a "P." Spółka z o.o. o treści:

"Kupujący dokona przedpłaty za ww. produkt na rzecz "P." Geneva w imieniu sprzedającego"; sprzedający zaś w piśmie z dnia 29 stycznia 2001 r. wyjaśnił, że "P." Monaco jest firmą macierzystą i posiada swojego agenta E.P. "S." S.A. Geneva jako przedstawiciela "P." stąd w umowie z 20.08.1998 r. pojawia się "P." Geneva. Jednak zarówno przedpłata, jak również pełne rozliczenia faktur wystawionych przez "P." Monaco płacone są do wystawcy faktur". Ponieważ przedmiotowa przedpłata wynosiła co najmniej 50% ceny zakupu oleju opałowego, to na podstawie art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm. - zwanej dalej ustawą o VAT/ powstał obowiązek w podatku od towarów i usług. Z obowiązku tego zaś wynikał podatek należny według stawki 22% /art. 18 ust. 1 ustawy/.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne