Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2005 r., sygn. FSK 2488/04
W postępowaniu podatkowym ciężar dowodowy z mocy art. 122 w zw. z art. 187 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ obciąża organy podatkowe, chyba że przepisy szczególne bądź inicjatywa samej strony przesuną go na podatnika.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Jerzego B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 maja 2004 r., I SA/Łd 785/03, w sprawie ze skargi Jerzego B. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 25 kwietnia 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec i lipiec 1999 r. - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Łodzi; (...).
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6.05.2004 r., I SA/Łd 785/03, Wojewódzki Sąd Administracyjnym Łodzi oddalił skargę Jerzego B. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 25.04.2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec i lipiec 1999 r.
Rozstrzygnięcie to zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego:
Opisaną wyżej decyzją utrzymano w mocy decyzję pierwszoinstancyjną, którą określono Jerzemu B. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec i lipiec 1999 r. w łącznej kwocie 17.981 zł.
W jej uzasadnieniu wyjaśniono, że podatnik ujął w ewidencji zakupu oraz deklaracji VAT-7 kwoty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmę "S." - Sławomir S., jednakże kontrahent ten nie posiadał dokumentacji podatkowej za lata 1999-2000 z powodu jej utraty w wyniku kradzieży i nie posiadał również wystawionych faktur dokumentujących transakcje sprzedaży dla Jerzego B. Powołując się zatem na treść par. 54 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./ wskazano, że przedmiotem transakcji potwierdzonych spornymi fakturami była odzież, dzianina i tkanina, a faktury VAT opatrzone były podpisem osoby uprawnionej do wystawiania i ich podpisywania. Organy podatkowe nie były w stanie jednak ustalić, czy przedmiotowa sprzedaż została uwzględniona w prowadzonych przez zbywcę rejestrach oraz czy należny podatek został uiszczony wobec braku dokumentacji podatkowej Sławomira S.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
