Wyrok NSA z dnia 31 maja 2005 r., sygn. FSK 1806/04
Pobyt skarżących za granicą nie może być uznany za podstawę do odroczenia rozprawy kasacyjnej w świetle art. 193 w zw. z art. 109 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, gdyż nie można jej uznać za przeszkodę, której nie można przezwyciężyć.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Marii J.-B. i Lubomira B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 marca 2004 r. 1/III SA 1141/02 w sprawie ze skargi Marii J.-B. i Lubomira B. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 28 marca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 marca 2004 r. /1/III SA 1141/02/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Marii J.-B. i Lubomira B. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 28 marca 2002 r., (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji stwierdził, iż zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa uchyliła w całości decyzję Urzędu Skarbowego w O. z dnia 25 lipca 2001 r. i stwierdziła nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości 9.447,30 zł. Organ II instancji zakwestionował prawo do odliczenia przez podatników od dochodu za 2000 r. kwoty 18.000 zł z tytułu renty ustanowionej przez Lubomira B. na rzecz teściowej Gertrudy J. Umowa renty została zawarta dnia 3 grudnia 1997 r. w zwykłej formie pisemnej, z urzędowym poświadczeniem przez notariusza podpisów stron umowy. Przedmiotem tej umowy było świadczenie pieniężne wypłacane od 1997 r. przez okres 5 lat, w pierwszej dekadzie grudnia każdego roku, w rocznych ratach po 9.000 zł. Celem umowy była pomoc bytowa dla rentobiorcy. Jednym z aneksów strony ustaliły, że ostatnia rata renty za 2001 r. zostanie wypłacona z góry - do dnia 31 grudnia 2000 r. Do akt sprawy dołączono dowody wpłat potwierdzających dwukrotne uiszczenie kwot po 9.000 zł na rzecz Gertrudy J. W toku postępowania Lubomir B. podał, iż przyczyną ustanowienia renty była pomoc finansowa teściowej, przede wszystkim umożliwienie remontu mieszkania oraz polepszenie jej sytuacji bytowej - podczas przesłuchania nie był jednak w stanie określić wysokości dochodów Gertrudy J. Swoją sytuację Lubomir B. określił jako korzystną, zaś głównym powodem sporządzenia aneksu w związku z wypłatą świadczenia w kwocie 18.000 zł były nadzwyczajne dochody uzyskane przez podatnika w związku z otrzymaniem nagród jubileuszowych. Gertruda J. w swym oświadczeniu podała, iż renta została ustanowiona w związku z koniecznością remontu jej mieszkania, zeznając równocześnie, iż oprócz opłat związanych z remontem ponosiła koszty prywatnych wizyt i badań lekarskich wynikających z wieku, wyjazdów w sprawach rodzinnych i opłacenie operacji lekarskich.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
