Postanowienie NSA z dnia 25 maja 2001 r., sygn. V SA 354/01
Skarga o wymierzenie organowi administracji publicznej I instancji grzywny za niewykonanie przez ten organ orzeczenia Sądu /art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, przy równoczesnym wniesieniu przez stronę odwołania od tej decyzji, jest niedopuszczalna.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę Przedsiębiorstwa Wielofunkcyjnego "H." sp. z o.o. w G. w przedmiocie orzeczenia grzywny.
UZASADNIENIE
Przedsiębiorstwo Wielofunkcyjne "H." spółka z o.o. w G. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w B.P. z dnia 23 sierpnia 2000 r. (...), którą odmówiono uchylenia decyzji zawartej w zgłoszeniu celnym awiz nr 2526/1304 z dnia 12 listopada 1991 r., dotyczącej wymiaru cła od importowanego z Białorusi oleju napędowego. Zarzucając naruszenie art. 30 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, wniosło o orzeczenie grzywny wobec Dyrektora Urzędu Celnego w B.P. na podstawie art. 31 ust. 1 tej ustawy oraz o sporządzenie na podstawie art. 32 tej samej ustawy wystąpienia do Ministra Finansów z powodu niewykonania wyroków Ośrodka Zamiejscowego NSA w Lublinie przez Dyrektora Urzędu Celnego w B.P.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
