Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2001 r., sygn. I SA/Łd 1875/00

Trzydniowy termin wyznaczony na podstawie art. 200 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie ogranicza uprawnień procesowych strony. Jeżeli strona wypowiedziała się w sprawie zebranego materiału dowodowego wprawdzie po tym terminie, ale przed wydaniem decyzji, to obowiązkiem organu jest ustosunkowanie się do stanowiska strony w treści decyzji.

 

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Jarosława F. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 5 lipca 2000 r. w przedmiocie wymiaru cła i na podstawie art. 22 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 tej ustawy - zasądził od Prezesa Głównego Urzędu Ceł na rzecz skarżącego dwieście złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23 marca 2000 r. Dyrektor Urzędu Celnego w (...) uznał zgłoszenie celne tkaniny powlekanej PVC w kolorze czarnym /Black/ i granatowym /Navy/ dokonane przez Jarosława F., właściciela firmy "C.I." w Ł., za nieprawidłowe i podwyższył kwotę długu celnego. W uzasadnieniu wskazał, że zadeklarowana przez stronę cena 1 USD za 1 metr tkaniny była zaniżona. Powołany biegły, po przeprowadzeniu analizy cen hurtowych na rynku polskim podobnych i identycznych tkanin pochodzących z Tajwanu, że obecnie minimalne wartości rynkowe wynoszą dla tkaniny Black - 6,30 zł za 1 metr, a dla tkaniny Navy - 7,10 zł za 1 metr. Dyrektor Urzędu Celnego objaśnił, że nie można zastosować art. 25-28 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm./, ponieważ brak jest wiarygodnych danych. W związku z tym wartość celna towaru została określona na podstawie art. 29 Kodeksu celnego, z uwzględnieniem metody ceny jednostkowej zawartej w art. 27. W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że nie mogą zostać uwzględnione zarzuty zawarte w piśmie Jarosława F. z dnia 20 marca 2000 r. dotyczące opinii biegłego, gdyż pismo wpłynęło jeden dzień po upływie trzydniowego terminu do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego, wyznaczonego na podstawie art. 200 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne