Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2000 r., sygn. IV SA 1606/98
1. Zeznania strony należy traktować jak każdy inny środek dowodowy, w oparciu o który poczynione zostały konkretne ustalenia w sprawie zakończonej, ostateczną decyzją.
2. Złożone pod wpływem błędu zeznania strony /w trybie art. 86 Kpa/ a także złożone pod wpływem błędu oświadczenie strony, które stanowiło podstawę wydania ostatecznej decyzji, mogą stanowić podstawę wznowienia postępowania administracyjnego, w rozumieniu art. 145 par 1 pkt 1 Kpa, jeżeli błąd ten zostanie udokumentowany i nie był znany organowi, który wydał decyzję.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Andrzeja R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzory Budowlanego z dnia 22 czerwca 1998 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; (...).
UZASADNIENIE
W sprawie bezsporne są następujące okoliczności faktyczne i prawne:
- decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w Sz. z dnia 13 lipca 1995 roku na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego z dnia 24 października 1974 r. w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane, nakazano Andrzejowi R. rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku letniskowego oraz wiaty drewnianej zlokalizowanych na działce rolnej nr 69/14 we wsi M.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
