Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 1999 r., sygn. III SA 5201/98
Aby określić czyn z art. 57 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 5 stycznia 1991 r. - Prawo budżetowe /Dz.U. 1993 nr 72 poz. 344 ze zm. - patrz uwaga/ w sposób przewidziany przez art. 59 par. 1 pkt 5 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia /Dz.U. nr 12 poz. 116 ze zm./ należy skonkretyzować, w jakim działaniu lub zaniechaniu obwinionego organ orzekający upatruje naruszenie zasad, formy lub trybu udzielania zamówień publicznych i który przepis ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych /Dz.U. nr 76 poz. 344 ze zm./ został naruszony.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Wojciecha S. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny budżetowej przy Ministrze Finansów z dnia 2 lutego 1998 r. w przedmiocie uznania go winnym naruszenia dyscypliny budżetowej, o którym mowa w art. 57 ust. 1 pkt 14 Prawa budżetowego i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komisji Orzekającej przy Wojewodzie (...), a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 tej ustawy - zasądził od Głównej Komisji Orzekającej przy Ministrze Finansów na rzecz skarżącego dziesięć złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
