Wyrok NSA z dnia 24 marca 1998 r., sygn. II SA 122/98
1. Wydanie decyzji o odmowie wznowienia postępowania, o jakiej mowa w art. 149 par. 3 Kpa, może nastąpić tylko z trzech następujących przyczyn: podanie o wznowienie postępowania zostało wniesione przez osobę nie będącą stroną w rozumieniu art. 28 Kpa; podanie o wznowienie zostało wniesione po upływie terminu o jakim mowa w art. 148 par. 1 i par. 2 Kpa; w podaniu o wznowienie nie powołano żadnej z przyczyn wznowienia określonych w art. 145 par. 1 Kpa.
2. Badanie sprawy o wznowienie postępowania w zakresie określonym zarówno w art. 151 par. 1 Kpa, jak i w art. 151 par. 2 tego kodeksu może nastąpić dopiero po wydaniu postanowienia o wznowieniu postępowania, o jakim mowa w art. 149 par. 1 i 2 Kpa, a więc po ustaleniu, że nie zachodzi żadna z przyczyn uzasadniających odmowę wznowienia postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Czesława i Teresy małżonków B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 17 grudnia 1997 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie scalenia gruntów i na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 cytowanej ustawy - zasądził od Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej dziesięć złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
