Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 1996 r., sygn. SA/Ka 1076/95
1. Odpowiedź organu odwoławczego na skargę /art. 200 par. 5 Kpa/ nie może "uzupełniać" zaskarżonej decyzji o nowe ustalenia faktyczne oraz nowe rozważania i oceny.
Praktyka taka nie jest właściwa, gdyż w istocie rzeczy narusza prawa strony - w tym prawo do obrony strony przed nowo podniesioną argumentacją.
2. Do ustalenia, że podatnicy "wprowadzili w błąd urząd skarbowy" jest to czy te fakty były im znane lub czy przy zachowaniu należytej staranności mogły być znane.
Można bowiem przyjąć, że owo wprowadzenie w błąd następuje tylko wówczas, gdy podatnik ubiegający się o zwolnienie od podatków, świadomie zataja lub przeinacza fakt warunkujący to zwolnienie, nie znany dotąd urzędowi.
UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest uzasadniona albowiem zaskarżona decyzja narusza prawo.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
