Wyrok NSA z dnia 19 października 1992 r., sygn. IV SA 931/92
Warunek uprzedniego wezwania do usunięcia postanowień uchwały naruszających interes prawny skarżącego, zawarty w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95/ zostaje spełniony, jeżeli wezwanie takie zostanie zawarte w odwołaniu od decyzji burmistrza, który na podstawie kwestionowanej przez skarżącego uchwały rady odmawia ustalenia lokalizacji inwestycji na działce oddanej skarżącemu w użytkowanie wieczyste.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 12 października 1992 r. sprawy ze skargi Czesława Piotra K. na uchwałę Rady Miasta i Gminy G. z dnia 26 lipca 1990 r. Nr 24/III/90 w przedmiocie zmiany planu szczegółowego zagospodarowania i uporządkowania zabudowy śródmiejskiej miasta G.:
1/ stwierdził, że zaskarżona uchwała jest sprzeczna z prawem,
2/ zasądził od Burmistrza Miasta i Gminy G. na rzecz Czesława Piotra K. kwotę 50.000 tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Rada Miasta i Gminy w G. uchwałą Nr 24/III/90 z dnia 26 lipca 1990 r., wydaną na podstawie art. 17 ust. 1 i art. 18 ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. 1989 nr 17 poz. 99/, wprowadziła zmianę w szczegółowym planie zagospodarowania i uporządkowania zabudowy śródmiejskiej miasta G., zatwierdzonego uchwałą Rady Narodowej Miasta i Gminy Nr 13/II/88 z dnia 12 września 1988 r., polegającą na wyłączeniu kwartału o symbolu 6 MW U w części przewidzianej pod zabudowę mieszkaniowo-usługową, tj. działki przylegającej do ul. Świerczewskiego i Browarnej, pozostawiając ten teren w dotychczasowej formie użytkowania jako zieleń miejską.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
