Wyrok NSA z dnia 15 sierpnia 1985 r., sygn. III SA 80/85

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę oznacza jedynie, że w ocenie Sądu zaskarżona decyzja nie narusza prawa w stopniu zobowiązującym Sąd do jej uchylenia bądź stwierdzenia nieważności, nie wyłącza natomiast możliwości skorzystania przez organ administracji, który wydał decyzję, bądź przez organ wyższego stopnia, zmiany tej decyzji w trybie art. 154 lub art. 155 Kpa, jeżeli zachodzą przesłanki przewidziane w tych przepisach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu w P. na decyzję Głównego Urzędu Ceł z dnia 2 listopada 1984 r. w przedmiocie orzeczenia przepadku publikacji.

UZASADNIENIE

Po rozpatrzeniu odwołania Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu w P., Główny Urząd Ceł decyzją z dnia 2 listopada 1984 r. nr KC III-44-547/84 utrzymał w mocy decyzję Urzędu Celnego Pocztowego w W. z dnia 28 sierpnia 1984 r. nr 44-1493/84 i nr 44-1494/84 o orzeczeniu przepadku 9 publikacji o tytułach "Puls" nr 30, "Krytyka" nr 13/14, "Zeszyty historyczne" nr 66/83 i 68/84, "Dziennik pisany nocą", "Pustynia Gobi", "Krytyka" nr 12, "Szkoła dla głupków" i "Folwark zwierzęcy". W uzasadnieniu swej decyzji Główny Urząd Ceł podał, że przywóz publikacji o treści szkodliwej dla dobra i interesów PRL jest zakazany i w razie stwierdzenia tej okoliczności urząd celny ma obowiązek wydać decyzję o ich przepadku na mocy art. 13 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 marca 1975 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 10 poz. 56 ze zm./.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się