Wyrok NSA z dnia 1 października 2025 r., sygn. III OSK 591/25
Bezczynność organu administracji publicznej, mimo zachodzenia jej przesłanek, nie zawsze kwalifikuje się jako rażące naruszenie prawa, wynikające z braku wydania postanowienia. Organ musi wykazać brak działań sprzecznych z prawem, co uchyla możliwość zasądzenia roszczeń na tej podstawie.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak Sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Mazowieckiego Kuratora Oświaty od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt VII SAB/Wa 156/24 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Mazowieckiego Kuratora Oświaty w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego 1. oddala skargę kasacyjną w zakresie pkt. I, II i V zaskarżonego wyroku; 2. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. III i stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. IV i oddala skargę w zakresie żądania przyznania sumy pieniężnej; 4. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
