Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.10.2005 Podatki

    Czy w czasie kontroli można odmówić wyjawienia swojego majątku

    Od przedsiębiorcy w czasie kontroli zażądano wyjawienia jego majątku. I to na koniec 2002 r. Przedsiębiorca odmówił złożenia oświadczenia. Czy kontrolerzy postąpili zgodnie z prawem?

    PROBLEM
    RADA
    Tak, podatnik ma obowiązek złożyć takie oświadczenie o stanie swojego majątku. I to nie według wartości posiadanego majątku na dzień złożenia oświadczenia, lecz wybrany przez kontrolera dzień w przeszłości. Osoby, które odmówią złożenia oświadczenia, zagrożone są karą porządkową. Z kolei osoby, które złożą fałszywe oświadczenie, zagrożone są odpowiedzialnością karną.
    UZASADNIENIE
    Na żądanie kontrolującego kontrolowany będący osobą fizyczną jest obowiązany złożyć oświadczenie o stanie majątkowym.
    WAŻNE!
    Oświadczenie o stanie majątkowym składa się na określony dzień, a nie na dzień trwania kontroli.
    Nie jest jednak tak, że urzędnik kontrolujący podatnika może w każdej chwili i w dowolnie przez siebie przyjęty sposób zażądać złożenia takiego oświadczenia. Można skierować takie żądanie wobec kontrolowanego, jeżeli zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że nie ujawnił wszystkich obrotów lub przychodów mających znaczenie dla określenia lub ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego.
    Przykład
    Kontrola przeprowadzona w 2005 r. obejmowała 2002 r. w zakresie rozliczeń podatku dochodowego od osób fizycznych. Katarzyna K. prowadziła w tym okresie firmę importującą półprodukty chemiczne z Holandii i Niemiec. Urzędnicy zażądali, aby Katarzyna K. złożyła oświadczenie o jej stanie majątkowym na początek oraz koniec 2002 r. Katarzyna K. otrzymała to żądanie na piśmie wraz z uzasadnieniem. Urzędnicy wskazali w nim, że w dokumentacji firmy brakowało około 2% faktur za 2002 r., a z konta firmowego Katarzyna K. wielokrotnie dokonywała przelewów do biura maklerskiego. Po konsultacji z prawnikiem Katarzyna K. złożyła oświadczenie. Z historii rachunku maklerskiego, który dołączyła, wynikało, że wszystkie pieniądze wycofane z konta firmowego były lokowane na prywatnym rachunku inwestycyjnym Katarzyny K. w obligacje. Następnie po sprzedaży obligacji pieniądze wracały na konto firmowe i były wykorzystywane do opłacenia dostawców oraz pracowników.
    Zagrożenia
    Oświadczenie o stanie majątku składane jest pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania. To nowość wprowadzona przez ostatnią nowelizację Ordynacji podatkowej. Kontrolujący musi jednak, żądając złożenia takiego oświadczenia, uprzedzić kontrolowanego o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania.
    Należy więc sięgnąć do Kodeksu karnego. Według jego przepisów każdy, kto składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie Kodeksu karnego zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Warunkiem tej odpowiedzialności jest jednak, aby przyjmujący zeznanie, działając w zakresie swoich uprawnień, uprzedził zeznającego o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie lub odebrał od niego przyrzeczenie. W Kodeksie karnym zapisane jest też, że nie podlega karze, kto nie wiedząc o prawie odmowy zeznania lub odpowiedzi na pytania, złożył fałszywe zeznanie z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym. Sąd może jednak zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia, jeżeli fałszywe zeznanie, opinia lub tłumaczenie dotyczy okoliczności niemogących mieć wpływu na rozstrzygnięcie sprawy. Podobnie jest, gdy sprawca dobrowolnie sprostuje fałszywe zeznanie, opinię lub tłumaczenie, zanim nastąpi, chociażby nieprawomocne, rozstrzygnięcie sprawy.
    Zagrożenia
    Odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznań dotyczy postępowania karnego. Zasady przewidziane przez Kodeks karny stosuje się także do osoby, która składa fałszywe oświadczenie, jeżeli przepis ustawy przewiduje możliwość odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej.
    Taka sytuacja ma miejsce w przypadku oświadczenia o stanie majątku kontrolowanego podatnika - obowiązek złożenia oświadczenia przewiduje Ordynacja podatkowa.
    W prawie karnym można odmówić złożenia zeznania - tak może postąpić np. oskarżony. Ordynacja podatkowa wprowadza jednak prawo dla organów podatkowych do nakładania kar porządkowych do 2500 zł. Są nią zagrożeni ci, którzy odmówili złożenia wyjaśnień, zeznań, wydania opinii, okazania przedmiotu oględzin lub udziału w innej czynności. Istnieje ryzyko, że organ podatkowy uzna, iż odmowa złożenia oświadczenia o stanie majątku pozwala na nałożenie kary porządkowej. Jeżeli tak się stanie, organ podatkowy może uznać za usprawiedliwione niezłożenie oświadczenia. Oczywiście niezbędny jest wniosek ukaranego z wyjaśnieniami. Należy go złożyć w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia o nałożeniu kary porządkowej. O nałożeniu kary porządkowej oraz o jej uchyleniu rozstrzyga organ podatkowy, przed którym toczy się postępowanie. Na postanowienie o odmowie uchylenia kary przysługuje zażalenie, a to pozwala bronić się ostatecznie przed sądem.
    Piotr Domański
    specjalista w zakresie postępowania podatkowego
    • art. 262-264, art. 285a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60; ost.zm. Dz.U. Nr 143, poz. 1199
    • art. 233 ustawy z 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. Nr 88, poz. 553; ost.zm. Dz.U. z 2005 r. Nr 163, poz. 1363
    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jaką kwotę powinno zapłacić biuro rachunkowe, gdy podwykonawca przestał być podatnikiem VAT
    • Czy księgowa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą, gdy z powodu braku rachunku zysków i strat klient nie uzyskał leasingu
    • Ordynacja podatkowa
    • Co powinna zrobić księgowa, gdy jeden wspólnik żąda udostępnienia dokumentów, a drugi zabrania udzielania jakichkolwiek informacji temu pierwszemu
    • Obowiązki pracodawcy w zakresie bhp w okresie zimowym
    • USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny Art./§ 233
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 262 263 264 285a
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    31.03.2026 Podatki
    Jak stosować zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika – odpowiedź MF na pytanie poselskie
    Czytaj więcej
    25.02.2026 Podatki
    Podatnik nie odzyska nadpłaty po uchyleniu interpretacji indywidualnej, jeżeli upłynął termin przedawnienia – wyrok NSA
    Czytaj więcej
    02.02.2026 Podatki
    Czy podatnik uzyska zaświadczenie o niezaleganiu w podatkach, gdy zaskarży decyzję określającą zaległość – wyrok NSA
    Czytaj więcej
    11.01.2026 Podatki
    Członek zarządu nie wznowi postępowania wymiarowego spółki – wyrok WSA
    Czytaj więcej
    02.06.2025 Podatki
    Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika – odpowiedź MF na zapytanie poselskie
    Czytaj więcej
    05.05.2025 Podatki
    Czy członek zarządu ma prawo kwestionowania decyzji wymiarowej wobec spółki – wyrok TSUE
    Czytaj więcej
    02.04.2025 Podatki
    Wniesienie odwołania od decyzji wymiarowej może spowodować podwyżkę podatku – wyrok NSA
    Czytaj więcej
    28.02.2025 14:26 Podatki
    Domniemanie niewinności nie obejmuje postępowania podatkowego – odpowiedź MF na zapytanie poselskie
    Czytaj więcej
    02.06.2023 Podatki
    Członek zarządu osoby prawnej ma prawo odmowy zeznań w postępowaniu podatkowym – wyrok NSA
    Czytaj więcej
    09.09.2022 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 9 września 2022 r., sygn. II FSK 139/20
    Czytaj więcej
    13.05.2021 Podatki
    Doręczenia elektroniczne w postępowaniu podatkowym - po zmianach
    Czytaj więcej
    02.10.2019 Podatki
    Jeżeli podatnik chce skorzystać z ulgi w spłacie podatku, nie może go zapłacić - wyrok NSA
    Czytaj więcej
    05.08.2019 Podatki
    Organ podatkowy nie powinien zmieniać zdania - wyrok NSA
    Czytaj więcej
    08.03.2019 Podatki
    Organ podatkowy nie może przekazywać sprawy do ponownego rozpoznania, po to aby obejść zakaz pogarszania sytuacji podatnika w postępowaniu odwoławczym - wyrok NSA
    Czytaj więcej
    17.01.2017 Podatki
    Plusy i minusy zmian w podatkach w 2017 r.
    Czytaj więcej
    17.12.2016 Podatki
    Decyzja podatkowa - rodzaje decyzji, prawa podatnika
    Czytaj więcej
    02.09.2016 Podatki
    Prawa uczestnika postępowania podatkowego
    Czytaj więcej
    02.02.2016 Podatki
    Ile trzeba zapłacić w urzędzie skarbowym za kopie lub odpisy dokumentów
    Czytaj więcej
    02.01.2016 Podatki
    Plusy i minusy zmian w Ordynacji podatkowej
    Czytaj więcej
    17.10.2015 Podatki
    Jakie są praktyczne skutki wprowadzenia do Ordynacji podatkowej klauzuli rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika
    Czytaj więcej
    15.05.2015 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2015, sygn. IBPBII/1/4515-33/15/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4515-33/15/ASz
    Czytaj więcej
    13.05.2015 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2015, sygn. ILPB1/4518-1-3/15-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4518-1-3/15-2/AN
    Czytaj więcej
    29.10.2013 Podatki
    Kontrola podatkowa w firmie - krok po kroku
    Czytaj więcej
    29.01.2013 Podatki
    Od 2013 r. decyzja urzędów skarbowych o ograniczeniu poboru zaliczek nie jest już uznaniowa
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.