Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. II GSK 959/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Klaudia Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 1205/22 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 5 lipca 2022 r. nr 1801-IGC.48.38.2019 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. Sp. z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 31 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Rz 1205/22, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tj.: Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), oddalił skargę B. Sp. z o.o. w K. (dalej powoływana także jako skarżąca, spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej powoływany także jako DIAS) z dnia 5 lipca 2022 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] czerwca 2017 r. funkcjonariusze Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu przeprowadzili kontrolę celno-skarbową zespołu pojazdów, tj. samochodu ciężarowego [...] o nr rej. [...] oraz naczepy o nr rej. [...] pod kątem przestrzegania obowiązków wynikających z ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (tj.: Dz. U. z 2024 r. poz. 1218, ze zm., dalej także jako "ustawa SENT"). W toku kontroli ustalono, że przedmiotem przewozu był towar o nazwie [...], o kodzie [...] w ilości [...] kg. Nadawcą towaru i podmiotem wysyłającym była spółka, a przewoźnikiem firma K. Sp. z o.o. Towar został załadowany w dniu [...] czerwca 2017 r. w miejscowości B., z miejscem przeznaczenia w miejscowości T. w R. Kontrolujący stwierdzili naruszenie postanowień art. 5 ust. 1 ustawy SENT, a opis ujawnionych nieprawidłowości zamieścili w protokole z kontroli z [...] czerwca 2017 r. dokumentującym przebieg i wyniki kontroli oraz w notatce urzędowej z dnia [...] czerwca 2017 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
