Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 1826/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stankowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Muszyński po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. S., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt IV SA/Wa 2970/24, w sprawie ze skargi R. S., na decyzję Rady do Spraw Uchodźców, z dnia 11 października 2024 r. nr RdU-301-1/S/24, w przedmiocie odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej, , 1.uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 7 maja 2024 r. nr, DPU.420.5469.2023;, 2. zasądza od Rady do Spraw Uchodźców na rzecz R. S. kwotę 840 (słownie: osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów, postępowania., ,
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 27 marca 2025 r., IV SA/Wa 2970/24 oddalił skargę R. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców (dalej: RdSU) z 11 października 2024 r., nr RdU-301-1/S/24 w przedmiocie odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej.
W odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych, które stały za wydanym orzeczeniem, Sąd I instancji stwierdził, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców (dalej: SUdSC) decyzją z 7 maja 2024 r., nr DPU.420.5469.2023, działając na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 1, art. 20 ust. 1 pkt 2 lit. c i art. 47 ust. 1 ustawy z 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1504), dalej: u.u.c.o., po rozpatrzeniu wniosku skarżącego, obywatela Ukrainy z 14 listopada 2023 r. odmówił ww. cudzoziemcowi nadania statusu uchodźcy oraz udzielenia ochrony uzupełniającej. Organ stwierdził, że skarżący nie wykazał zasadności swojej obawy przed prześladowaniem w kraju pochodzenia, po powrocie do niego byłby on tym niemniej narażony na poważne i zindywidualizowane zagrożenie dla życia lub zdrowia, wynikające z powszechnego stosowania przemocy wobec ludności cywilnej w sytuacji międzynarodowego konfliktu zbrojnego, jaki toczy się na Ukrainie po napaści przez Federację Rosyjską, a nie ma on możliwości zamieszkania w innej części Ukrainy. W odniesieniu do podstawy udzielenia ochrony uzupełniającej zachodzi jednakże w sprawie przesłanka wykluczająca, ponieważ wnioskodawca może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa lub społeczeństwa. SudSC wskazał, że wziął w tym zakresie pod uwagę fakt skazania skarżącego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z [...] na karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres trzech lat z powodu popełnienia czynu z art. 178a § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 2024 r. poz. 17 ze zm.), dalej: k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
