Interpretacja indywidualna z dnia 1 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.312.2026.2.ALN

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest:

·prawidłowe w zakresie braku możliwości korekty faktury w zakresie błędnych danych nabywcy notą korygującą,

·nieprawidłowe w zakresie prawa do częściowego odliczenia przez Panią podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej fakturze zawierającej dane innego niż Pani nabywcy w przypadku braku korekty faktury przez sprzedawcę i uznania, że brak prawidłowych danych nabywcy stanowi jedynie wadę techniczną faktury.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 27 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy prawa do częściowego odliczenia przez Panią podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej fakturze zawierającej dane innego niż Pani nabywcy w przypadku braku korekty faktury przez sprzedawcę i uznania, że brak prawidłowych danych nabywcy stanowi jedynie wadę techniczną faktury oraz braku możliwości korekty faktury w zakresie błędnych danych nabywcy notą korygującą. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie pismem z 26 kwietnia 2026 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W 2024 roku wspólnie z mężem zakupiła Pani mieszkanie w A, które pierwotnie miało być wykorzystywane przez Panią i męża osobiście jednak ostatecznie postanowiła je Pani wynajmować za pośrednictwem platformy B. W związku z czym z dniem 15 kwietnia 2025 roku rozpoczęła Pani wykonywanie jednoosobowej działalności gospodarczej w ramach kodów PKD 55.20.Z oraz 55.90.Z. W tym czasie Pani i Pani mąż mieli już zamówiony w salonie C samochód osobowy (...). Mając na względzie konieczność posiadania pojazdu również do prowadzonej działalności, Pani z mężem postanowiła zmienić zamówienie tak, aby samochód służył również celom firmowym. W związku z powyższym, przed terminem odbioru samochodu Pani wraz z mężem zwróciła się do salonu z wnioskiem o sprzedaż pojazdu na dwóch nabywców (Pani JDG oraz na Pani męża nie prowadzącego działalności). W dniu odbioru samochodu okazało się, że na fakturze w polu "Nabywca" widnieją jedynie dane Pani męża. Pani firma została wpisana w pozycji "Uwagi" jako współwłaściciel samochodu wraz z podaniem numeru NIP, a Pracownik salonu poinformował Panią i Pani męża, że ich program do wystawiania faktur nie daje możliwości wpisania dwóch nabywców w głównych polach i jest to standardowa procedura w ich placówce. Samochód został odebrany a następnie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych i od tamtego momentu jest wykorzystywany zarówno do prowadzenia działalności gospodarczej, jak i do użytku prywatnego. Faktura została zapłacona z firmowego rachunku bankowego ze środków stanowiących małżeńską wspólność majątkową. Faktura została uwzględniona w deklaracji JPK VAT i wystąpiła Pani z wnioskiem o zwrot nadpłaconego podatku VAT, który otrzymała Pani w ustawowym terminie. W lutym 2026 roku została Pani i Pani mąż poinformowana przez pracownika Urzędu Skarbowego o prowadzonych czynnościach. Zgodnie z ustaleniami z Organem, 12 lutego 2026 roku wystąpiła Pani wraz z mężem do salonu o wystawienie faktury korygującej. Mimo wielokrotnych ponagleń (19 i 28 lutego oraz w marcu), salon nie wydał stosownej korekty. Program do faktur nie pozwala na ujęcie dwóch nabywców w pozycji nabywca, a sprzedawca nie wyraża zgody na zmianę nabywcy poprzez wpisanie w tej pozycji danych Pani działalności a danych Pani męża w pozycji uwagi.