Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II FSK 1026/25
Należność z tytułu oprocentowania nadpłaty powstałej wskutek opóźnienia w wydaniu porozumienia APA nie znajduje bezpośrednich podstaw w Ordynacji podatkowej, lecz może być uznana per analogiam, zważywszy na aksjologiczne wymogi ochrony interesów podatnika.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia WSA del. Krzysztof Kandut, Protokolant referent stażysta Weronika Kaszuba, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych V. sp. z o.o. z siedzibą w Ż. oraz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlk. z dnia 5 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Go 102/25 w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 lutego 2025 r. nr 1401-IOD-4.4100.34.2024.13.IZ UNP: 1401-25-046502 w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od zwróconej nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2021 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. CVS
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
