Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2026 r., sygn. II GSK 1341/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 2822/24 w sprawie ze skargi M.N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 czerwca 2024 r. nr BP.702.469.2022.E.1973.BKOE.4228 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt. VI SA/Wa 2822/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
[...] lutego 2022 r. o godzinie [...] przy drodze krajowej nr [...] w punkcie MOP [...] inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego zatrzymali do kontroli mobilnej pojazd samochodowy marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] poruszający się wraz z przyczepą. W toku kontroli ustalono, iż [...] października 2021 r. o godzinie [...] urządzenie kontrolne nr [...] znajdujące się na płatnym odcinku drogi krajowej nr [...] (granica państwowa) - węzeł [...] zarejestrowało przejazd pojazdu. Powyższy incydent został zapisany pod numerem ewidencyjnym [...] . W trakcie przeprowadzonej kontroli ustalono, że ww. pojazd został zarejestrowany w Systemie Poboru Opłaty Elektronicznej KAS (SPOE KAS), z aktywnym kontem bilingowym powiązano urządzenie służące do uiszczenia opłat elektronicznych, lecz nie zgłosiło ono aktywności oraz konieczności poboru opłaty ww. sekcji płatnej powiązanej z ww. zapisem wykrycia przyjazdu, co skutkowało naruszeniem obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Ponadto na podstawie informacji zawartych w okazanym podczas kontroli dowodzie rejestracyjnym ustalono, że dopuszczalna masa całkowita kontrolowanego pojazdu przekracza 3,5 tony. W oparciu o dane zawarte w dowodzie rejestracyjnym kontrolowanego pojazdu organ prowadzący postępowanie ustalił, iż korzystającym z drogi publicznej, o którym mowa w art. 13ia ust. 19 ustawy z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U z 2024 r., poz. 320; dalej: u.d.p.) w chwili powstania naruszenia był skarżący prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: N.M.N..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
