Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. II GSK 1400/22
Nałożenie kary pieniężnej, w oparciu wyłącznie o zamknięty katalog przesłanek ustawy budowlanej, pozostaje niezgodne z prawem, gdy nie uwzględnia wszystkich istotnych okoliczności tj. przepisów k.p.a.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4289/21 w sprawie ze skargi K.Sp. k. w M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 czerwca 2021 r. nr DWB.7100.1.2021.MSO w przedmiocie kary pieniężnej za umieszczenie oznakowania na wyrobie budowlanym, który nie posiada właściwości użytkowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz K..Sp. k. w M.1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
