Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. I OSK 259/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Po 398/22 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 14 lutego 2022 r. nr SKO.GN.4001.707.2021 w przedmiocie opłaty adiacenckiej 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz [...] Sp. z o.o. w [...] kwotę 1305 (tysiąc trzysta pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 4 listopada 2022 r. I SA/Po 398/22, oddalił skargę [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z 14 lutego 2022 r. nr SKO.GN.4001.707.2021 w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.
Burmistrz Miasta i Gminy [...] decyzja z 17 czerwca 2020 r. ustalił [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: spółka lub skarżąca) opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku jej podziału.
Wcześniej ten sam organ decyzją z 10 września 2018 r. zatwierdził projekt podziału nieruchomości stanowiącej własność spółki, oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb [...], arkusz mapy [...], działki nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha. W wyniku podziału zostały wydzielone działki o nr: [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha i [...] o pow. [...] ha.
Wysokość opłaty adiacenckiej została ustalona na podstawie operatu szacunkowego z 31 marca 2020 r. sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego [...] oraz w oparciu o uchwałę Rady Miejskiej w [...] nr XXXI 11/197/2008 z 9 grudnia 2008 r., zmienionej uchwałą z 15 maja 2012 r. nr XXV/223/2012, gdzie przyjęto, że stawka opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku podziału wynosi 30% różnicy w wartości nieruchomości przed i po podziale geodezyjnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
