Wyrok NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. I OSK 1619/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Jolanta Górska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt VIII SA/Wa 842/23 w sprawie ze skargi W.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 marca 2024 r. VIII SA/Wa 842/23 oddalił skargę W.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Szydłowca z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w której orzeczono o zatwierdzeniu podziału nieruchomości położonej w Szydłowcu gm. Szydłowiec, oznaczonej w ewidencji gruntów miasta Szydłowiec jako działka nr ewidencyjny [...] o powierzchni 0,5980 ha, stanowiącej własność W.C. zgodnie z księgą wieczystą nr [...], na działki nr: [...] o powierzchni 0,3455 ha, [...] o powierzchni 0,0335 ha, [...] o powierzchni 0,2190 ha. Postępowanie zostało wszczęte z urzędu w związku z realizacją celu publicznego - drogi publicznej i w wyniku podziału wydzielono działkę nr [...] przeznaczoną pod drogę publiczną.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości i zarzucając naruszenie:
1. przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 133 § 1 p.p.s.a. poprzez brak jakiegokolwiek merytorycznego rozpoznania zarzutu zawartego w skardze. Brak merytorycznego rozpoznania zarzutu skarżącego przez Sąd l instancji miał istotny wpływ na wynik sprawy, albowiem Sąd I instancji naruszył powyższe przepisy postępowania sądowoadministracyjnego i nie rozpoznał prawidłowo sprawy w wymaganym zakresie, co skutkowało oddaleniem skargi zamiast jej uwzględnieniem, a zatem miało istotny wpływ na wynik sprawy,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
