Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2025 r., sygn. II OSK 970/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak Sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1948/24 w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 22 maja 2024 r. nr DL.WIPO.4100.457.2024/JPP w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na pobyt stały oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 23 grudnia 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1948/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA w Warszawie") oddalił skargę R. A. obywatela Federacji Rosyjskiej (dalej: "cudzoziemiec", "skarżący", "skarżący kasacyjnie") na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców (dalej: "Szef Urzędu") z 22 maja 2024 r. nr DL.WIPO.4100.457.2024/JPP. Decyzją tą utrzymano w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego (dalej: "Wojewoda") z 5 stycznia 2024 r. nr WSC-V.6152.3278.2021C, którą cofnięto cudzoziemcowi zezwolenie na pobyt stały.
2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył skarżący, zaskarżając go w całości, zarzucając:
1) naruszenie art. 7 § 1 w zw. z art. 77 § 1, art. 78 § 1 i 2 oraz art. 80 k.p.a., poprzez brak uzupełnienia materiału dowodowego w postulowanym przez skarżącego kierunku, brak wyczerpującego, rzetelnego rozpatrzenia materiału dowodowego oraz bezzasadne dokonanie ustaleń na podstawie materiałów pozyskanych przez organ administracji, które po pierwsze nie nadają się do ustalenia, że skarżący zagraża porządkowi prawnemu lub obronności Polski, po drugie - ich treść budzi poważne wątpliwości logiczne, w tym chociażby wobec pomawiania skarżącego o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, zabójstwach, wymuszeniach, podczas gdy skarżący pozostaje na wolności, a po trzecie - wobec ewidentnej sprzeczności rzeczonych dokumentów z zaświadczeniem o niekaralności z niemieckiego rejestru karnego, który to dokument w świetle prawa niemieckiego stanowi jedyne wiarygodne źródło informacji o ewentualnej karalności skarżącego, zwłaszcza że wobec niekaralności skarżącego istnieje domniemanie jego niewinności;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
