Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. II GSK 1720/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Protokolant asystent sędziego Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 4556/23 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 czerwca 2023 r. nr BP.702.1005.2022.0747.PLD.522 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. C. 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 18 grudnia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 4556/23, działając na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę M. C. (dalej: skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 czerwca 2023 r. w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
W dniu 6 kwietnia 2016 r. na autostradzie [...] w miejscowości B., na odcinku węzeł B. [...] – węzeł R., inspektor Inspekcji Transportu Drogowego przeprowadził mobilną kontrolę samochodu specjalnego marki Renault o numerze rej. [...], poruszającego się wraz z naczepą o numerze rej. [...]. Przeprowadzona kontrola wykazała, że kontrolowany pojazd został wyposażony w urządzenie o numerze [...], służące do poboru opłaty elektronicznej za przejazd po drogach krajowych. Ustalono także, że kontrolowany pojazd 14 stycznia 2016 r. o godzinie 14:24:52 i 19:05:31 poruszał się po autostradzie [...], na odcinku węzeł [...] (granica państwowa) – węzeł M. z naruszeniem obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej, określonym w art. 13 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1440 ze zm.; powoływanej dalej: u.d.p.), wynikającym z braku na koncie przedpłaconym odpowiedniej ilości środków pieniężnych koniecznych do opłacenia przejazdu w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
