Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. II OSK 757/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) Protokolant asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 1580/24 w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 26 kwietnia 2024 r., nr DL.WIPO.412.910.2022/MMa w przedmiocie zobowiązanie do powrotu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 3 grudnia 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 1580/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie, sąd wojewódzki, sąd pierwszej instancji) po rozpoznaniu skargi R G. obywatela Federacji Rosyjskiej (dalej: cudzoziemiec, strona, skarżący, skarżący kasacyjnie) na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców (dalej: Szef Urzędu) z 26 kwietnia 2024 r. nr DL.WIPO.412.910.2022/MMa w przedmiocie zobowiązania do powrotu - oddalił skargę.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W dniu 3 sierpnia 2022 r. Komendant Placówki Straży Granicznej w Bobrownikach (dalej: Komendant, organ pierwszej instancji) wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie zobowiązania skarżącego do powrotu. Komendant, decyzją z 10 października 2022 r. nr 03-105/170/D-ZDP/2022 zobowiązał cudzoziemca do powrotu w terminie 30 dni, od dnia doręczenia decyzji oraz zakazał ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (RP) i innych państw obszaru Schengen na okres 2 lat. W podstawie prawnej decyzji powołano art. 302 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy z 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2021 r. poz. 2354 ze zm.; dalej: u.o.c.). W uzasadnieniu wskazano, że skarżący nie opuścił terytorium RP w terminie i przypadku, o których mowa w art. 299 ust. 6 pkt 1 lit. b u.o.c. mimo, że została wydana w stosunku do niego decyzja o pozbawieniu ochrony uzupełniającej. Jednocześnie wykluczone zostały przesłanki określone w art. 303 ust. 1 u.o.c., gdy decyzji o zobowiązaniu do powrotu nie wydaje się, w tym przesłanki udzielenia zgody na pobyt humanitarny lub zgody na pobyt tolerowany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
