Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. I GSK 183/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 736/25 w sprawie ze skargi S. w I. na rozstrzygnięcie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 9 września 2025 r. nr MJWPU.WOD.420-06U7/24 w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych na rzecz S. w I. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany: WSA lub sądem I instancji) wyrokiem z 11 grudnia 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 736/25 w pkt. 1. uwzględnił skargę S. w I. (dalej zwanego: skarżącym) na rozstrzygnięcie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych (dalej zwanej: organem) z 9 września 2025 r. nr MJWPU.WOD.420-06U7/24 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu stwierdzając, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, przekazując jednocześnie sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ; w pkt. 2. zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
