Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. I OSK 16/24
Dnia 20 listopada 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: sędzia NSA Jolanta Rudnicka sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Lu 689/21 w sprawie ze skargi M. A. oraz S. G. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 lutego 2022 r. II SA/Lu 689/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. A. (Skarżący) oraz S. G. na decyzję Wojewody Lubelskiego (Wojewoda) z [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości.
Skarżący zaskarżył wyrok Sądu Wojewódzkiego skargą kasacyjną w całości zarzucając mu na podstawie art. 174 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z 2020 r. poz. 2299, 2320, z 2021 r. poz. 54, 159, dalej jako "p.p.s.a.") :
1. naruszenie przez Sąd I instancji przepisów prawa materialnego poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 124 ust. 1 w zw. z art. 124 ust. 1a ustawy o gospodarce nieruchomościami poprzez uznanie przez Sąd I instancji, iż w postępowaniu administracyjnym Organ nie dopuścił się niewłaściwego zastosowanie przepisów i prawidłowo uznał, iż zasadnym było wydanie decyzji w sprawie udzielenia zezwolenia P. S.A. z/s w K. na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości położonej w W., oznaczonej jako działka numer [...], dla której Sąd Rejonowy Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku prowadzi księgę wieczystą nr [...] w celu budowy dwutorowej linii elektroenergetycznej relacji C. – L. S. oraz posadowienia słupa nr [...], bowiem wydana została decyzja o ograniczeniu sposobu korzystania z przedmiotowej nieruchomości (którą skarżący od początku kwestionuje) w sytuacji gdy ważny interes gospodarczy, społeczny czy interes strony za tym nie przemawiał i organ administracji publicznej niezasadnie przyjął, iż decyzja wydana przez organ I instancji jest zgodna z przepisami prawa i nie wykazał konieczności niezwłocznego zajęcia nieruchomości;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
