Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. II OSK 1183/23
Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, stwierdził, że uchybienie terminowi procesowemu nie było niezawinione ze strony skarżącego. Pełnomocnictwo udzielone córce winno było być skutecznie egzekwowane. Zaniedbania pełnomocnika obciążają mocodawcę.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędzia del. WSA Marta Laskowska – Pietrzak Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1849/22 w sprawie ze skargi R. Z. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 czerwca 2022 r. nr 1086/22 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
