Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. I OSK 23/23
Dnia 4 listopada 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant: starszy asystent sędziego Paulina Słonecka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.S. i W.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 września 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 1121/22 w sprawie ze skargi K.S. i W.P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 30 września 2020 r. nr 3215/2020 w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi K.S. i W.P. (dalej: skarżący, skarżący kasacyjnie) na decyzję Wojewody Mazowieckiego (dalej: organ) z 30 września 2020 r., nr 3215/2020, w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, wyrokiem z 14 września 2022 r., sygn. akt t IV SA/Wa 1121/22, oddalił skargę.
Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie złożyli skarżący zastępowani przez radcę prawnego, zaskarżając wyrok w całości.
W skardze kasacyjnej zarzucono Sądowi I instancji:
1. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, 655, 1457, z 1855; dalej: PPSA) w zw. z art. 151 PPSA w zw. z art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2000; dalej: KPA), przez nieuzasadnione uznanie za prawidłowe ustaleń dokonanych przez organ drugiej instancji, a stanowiących podstawę rozstrzygnięcia ww. organu oraz w konsekwencji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, polegające na przyjęciu, że:
a. na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, należy uznać że mając na uwadze fakt, iż na wywłaszczonej nieruchomości w roku 1990 po wybudowaniu szkoły, na działce [...] znajdowała się zieleń - został zrealizowany cel wywłaszczenia i została ona zagospodarowana jako teren zielony, a zatem stanowi infrastrukturę związaną z całością inwestycji związanej z kompleksem szkolnym, podczas gdy z dowodów zgromadzonych w sprawie, nie wynika by teren ten pozostawał funkcjonalnie powiązany z obiektem szkolnym, bowiem teren ten nie był trwale zagospodarowany, a zieleń niska i wysoka umiejscowiona na nieruchomości pozostawała bez żadnego ładu gospodarczego. Wskazać należy nadto, iż takie tereny można uznać za niezbędne do prawidłowego funkcjonowania szkoły tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy umożliwiają zapewnienie jak najlepszych warunków nauczania i związanego z tym koniecznego wypoczynku uczniów, a tereny zielone umiejscowione na nieruchomości nigdy nie były wykorzystywane przez szkołę i mieszkańców osiedla, a nadto stanowią nieużytki w żaden sposób nieuporządkowane;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
