Wyrok NSA z dnia 23 października 2025 r., sygn. II OSK 984/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Muszyński po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 855/22 w sprawie ze skargi K. H. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 kwietnia 2022 r. znak WOB.7722.207.2019.AJAN w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych i nałożenia obowiązków przedłożenia dokumentów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 16 listopada 2022 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 855/22, oddalił skargę K. H. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 20 kwietnia 2022 r., nr WOB.7722.207.2019.AJAN, którym uchylono postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Oświęcimiu z 17 lipca 2019 r., nr PINB.7355-4-2019.KE, i jednocześnie wstrzymano skarżącemu prowadzenie robót budowlanych związanych z budową budynku mieszkalnego o wymiarach maksymalnych 5,41 m x 8,60 m i wysokości 2,70 m, położonego na działkach nr [...],[...],[...] w miejscowości B., a także nałożono obowiązek przedstawienia dokumentów mających na celu zalegalizowanie ww. obiektu budowlanego.
Sąd pierwszej instancji oddalając skargę stwierdził, że organy nadzoru budowlanego prawidłowo zakwalifikowały sporny obiekt jako budynek wymagający uzyskania pozwolenia na budowę. Uwzględniając, że skarżący nie uzyskał pozwolenia na jego budowę, Sąd Wojewódzki uznał, że orzekające organy zasadnie zainicjowały procedurę legalizacji wstrzymując budowę tego obiektu budowlanego oraz nakładając obowiązek przedstawienia stosownych dokumentów, zgodnie z art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm.), zwanej dalej Prawem budowlanym. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że powyższej oceny nie mogła zmienić podniesiona przez skarżącego dopiero na etapie zażalenia i skargi argumentacja zmierzająca do wykazania, że sporny obiekt istniał wcześniej, a zrealizowane w nim roboty budowlane stanowiły w istocie remont zwolniony z obowiązku uzyskania zgody budowlanej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
