Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. II OSK 2473/23
Obiekt znajdujący się w gminnej ewidencji zabytków, lecz niewpisany do rejestru, nie podlega nadzorowi konserwatorskiemu z art. 40 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków, a zalecenia pokontrolne względem takiego obiektu są nielegalne.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła, Sędziowie: sędzia NSA Leszek Kiermaszek (sprawozdawca), sędzia WSA (del.) Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant: starszy asystent sędziego Rafał Jankowski, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2023 r. sygn. akt II SA/Gd 54/23 w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w G. na zalecenia pokontrolne Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 17 listopada 2022 r. nr WK.5180.197.4.2022.WF w przedmiocie wykonania rusztowań otaczających obiekt zabytkowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżone zalecenia pokontrolne, 2. zasądza od Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na rzecz W. sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 777 (siedemset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
