Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.114.2026.3.AS

Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

• nieprawidłowe w części dotyczącej odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatków poniesionych na porady dotyczące stosowania obuwia ortopedycznego typu CROL,
• prawidłowe w pozostałej części.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 9 kwietnia 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2024 rok skorzystał Pan z odliczenia z tytułu ulgi rehabilitacyjnej (odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne lub leczniczo-rehabilitacyjne).

W 2024 roku uzyskał Pan dochody w Polsce z tytułu umowy o pracę - opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych - rozliczenie PIT-37. Orzeczenie o niepełnosprawności zostało Panu wydane 7 września 2023 r. przez Miejski Zespół Orzekania o Niepełnosprawności w (…).

Posiada Pan orzeczenie lekarza specjalisty, z którego wynika, że zabiegi obejmujące leczenie powstałych ran stanowią zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne.

Usługa polegająca na udzieleniu porad dotyczących stosowania obuwia ortopedycznego typu CROL była realizowana jako konsultacja lekarska.

Usługa stosowania i aplikacji kompresów uciskowych na kończyny dolne była zabiegiem leczniczo-rehabilitacyjnym.

Posiada Pan faktury imienne potwierdzające poniesienie wydatku, o którym mowa we wniosku (faktury posiadają Pana dane jako kupującego i dane sprzedającego, przedmiot oraz kwotę zapłaty).