Interpretacja indywidualna z dnia 27 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.1121.2025.3.AJB
Przeniesienie majątku w ramach Zakładu X nie stanowi zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w świetle art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Exit fee, w związku z zaniechaniem działalności, w części uznaje się za wynagrodzenie za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów podlegającą VAT, a w części za świadczenie usług poza Polską, przy czym obowiązek podatkowy nie powstaje zgodnie z art. 19a ust. 3 ustawy o VAT.
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
