Postanowienie NSA z dnia 19 marca 2026 r., sygn. II OZ 253/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 561/25 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P.N. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 29 listopada 2024 r. nr KG-CU-VIII-RII.4224.91.2024 w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 12 maja 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 561/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi P.N. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z 29 listopada 2024 r. w przedmiocie zobowiązania do powrotu, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd pierwszej instancji wskazał, że cudzoziemiec nie uprawdopodobnił, iż wykonanie decyzji może spowodować skutki określone w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Argumenty odnoszące się do biedy w [...] bądź generalnego niezadowolenia społeczeństwa z panujących warunków nie są same w sobie argumentem, że skarżącemu grozi wyrządzenie znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odnosząc się do naruszenia życia prywatnego, Sąd pierwszej instancji stwierdził, że kwestia znalezienia polskiej partnerki została przywołana hasłowo, bez wskazania jakichkolwiek dalszych informacji i nie jest dla Sądu wiarygodna.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
