Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. III OSK 942/23
W przypadku służby przygotowawczej nie ma podstaw do przyznania rekompensaty utraconego wynagrodzenia, ponieważ osoby pełniące tę służbę nie spełniają przesłanek bycia żołnierzami rezerwy z przydziałem kryzysowym, co wyłącza zastosowanie art. 119a ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant: starszy asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 1242/22 w sprawie ze skargi Burmistrza [...] na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia 27 maja 2022 r., nr 16/2022/RP w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego rekompensującego utracone wynagrodzenie ze stosunku pracy z powodu powołania do służby przygotowawczej 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę; 2. zasądza od Burmistrza [...] na rzecz Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
