Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. I GSK 1037/25
Postępowanie w przedmiocie umorzenia niepodatkowej należności publicznoprawnej prowadzone na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 2 u.f.p. nie staje się bezprzedmiotowe, jeśli po dacie jego wszczęcia należność ta została przymusowo lub dobrowolnie uiszczona.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Op 27/25 w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 2 grudnia 2024 r. nr 1601-IEW.4269.149.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu (dalej: WSA lub Sąd I instancji) wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Op 27/25 – w sprawie ze skargi K. B. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu (dalej: organ lub DIAS) z dnia 2 grudnia 2024 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy umorzenia w całości należności z mandatu karnego – uchylił zaskarżoną decyzję.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
