Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.962.2025.2.MKA

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 27 marca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy uznania, że sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 o pow. 0,6020 ha jest opodatkowana podatkiem VAT bez uwzględnienia zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismami, które wpłynęły do Organu 18 grudnia 2025 r. i 29 grudnia 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości położonej w (…), powiat (…), Województwo (…), stanowiącej działkę nr 1 w trakcie zabudowy, obszaru 0,6020 ha (sześć tysięcy dwadzieścia metrów kwadratowych) - dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w (…) Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (…).

Wnioskodawca nabył na podstawie umowy sprzedaży dokumentowanej aktem notarialnym. Działka gruntu o numerach ewidencyjnych 1 nie została nabyta od Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego oraz posiadają bezpośredni dostęp do drogi publicznej. Wyżej opisana nieruchomość znajduje się na obszarze, dla którego obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego - i okazuje zaświadczenie, wydane 20 stycznia 2025 r., z upoważnienia Burmistrza Miasta (…), oznaczone m (…) informujące o tym, że: „1) działka 1 obręb (…) przy ul. (…), zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego w kwartale ulic: (…), (…), (…) i linii kolejowej (…) w (…), zatwierdzonym Uchwałą (…) Rady Miejskiej w (…) z 20 grudnia 2019 r. (Dz. Urz. (…)), znajduje się na terenie oznaczonym symbolem (…) o przeznaczeniu - teren zabudowy usługowej” oraz 2) nieruchomość w stanowiąca działkę m 1 obręb (…) przy ul.(…) nie znajduje się obszarze zdegradowanym i obszarze rewitalizacji, wyznaczonym przez Gminę po Miasto (…), na podstawie art. 3 ust. 1, art. 8 ust. 1 oraz art. 11 ust. 5 pkt 1 ustawy.