Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1299/25
Przepis art. 29a ust. 1 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym stosuje się także retrospektywnie, co uzasadnia stwierdzenie nieważności postępowania doktorskiego zakończonego naruszeniem praw autorskich.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędzia del. WSA Maciej Kobak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 246/25 w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 25 kwietnia 2022 r. znak: BCK-I-O/RDNH-21/12 w przedmiocie stwierdzenia nieważności postępowania doktorskiego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J.W. na rzecz Rady Doskonałości Naukowej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
