Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. III OSK 6129/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie sędzia NSA Mirosław Wincenciak (spr.) sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski protokolant asystent sędziego Olga Libiszewska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 1023/20 w sprawie ze skargi W.G. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 27 stycznia 2020 r. nr BCK-VI-O-101/19 w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 1023/20 oddalił skargę W.G. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 27 stycznia 2020 r. nr BCK-VI-O-101/19 w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora.
U podstaw rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji legły następujące ustalenia oraz ocena prawna.
Rada Wydziału [...] (dalej w skrócie: "Rada Wydziału [...]") uchwałą z dnia 27 kwietnia 2017 r. nr 72/rw/2017, na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 882 ze zm., dalej w skrócie: "ustawa"), odmówiła nadania stopnia naukowego doktora [...] W.G. (dalej w skrócie: "strona" lub "skarżący"). W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazała, że podczas obrony rozprawy doktorskiej w dniu 19 stycznia 2017 r. stronie zarzucono dokonanie licznych zapożyczeń z rozprawy doktorskiej [...] A.G. W celu sprawdzenia zasadności tego zarzutu Rada Wydziału [...] w dniu 26 stycznia 2017 r. podjęła uchwałę nr 35/rw/2017 w sprawie wyznaczenia dodatkowego eksperta – prof. dr hab. [...], który przygotował opinię odnośnie stawianych zarzutów. Większość członków Rady Wydziału [...] podzieliła opinię w/w eksperta co do zakresu zapożyczeń dokonanych przez doktoranta i ich wpływu na wartość merytoryczną rozprawy doktorskiej, jak również ilościową ocenę skali zapożyczeń przeprowadzoną przez dr hab. [...]. Członkowie Rady Wydziału [...] w większości negatywnie ocenili działania podjęte przez doktoranta prowadzące do naruszenia prawa autorskiego. W efekcie uchwała w sprawie nadania skarżącemu stopnia doktora [...] w dyscyplinie [...] nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów (w głosowaniu tajnym oddano: 5 głosów "za nadaniem", 36 głosów "przeciw nadaniu", 1 głos "wstrzymujący się"; uprawnionych do głosowania – 52 osoby; obecnych według listy obecności – 46 osób).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
