Postanowienie NSA z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. I FZ 153/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki , po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 256/25 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 17 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r. postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji), postanowieniem z 18 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 256/25, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: P.p.s.a.), odmówił H. D. (dalej: strona, skarżący) wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 17 marca 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r.
Sąd podał, że w uzasadnieniu wniosku skarżący ogólnikowo omówił ewentualne następstwa wykonania decyzji (bez wskazania konkretnych okoliczności dotyczących skarżącego), brak jest wyczerpującego i wiarygodnego wykazania konkretnych faktów, opisujących sytuację skarżącego, w tym materialną, realizujących jedną z przesłanek zastosowania omawianej, szczególnej instytucji unormowanej z art. 61 § 3 P.p.s.a. W zakresie okoliczności dotyczących skarżącego wskazano jedynie, że prowadzi on działalność gospodarczą od ponad 8 lat, na rynku lokalnym wypracował sobie określoną renomę, posiada stałych kontrahentów, zatrudnia pracowników, prowadzi rentowną działalność gospodarczą. W oparciu o ogólne okoliczności, które nie obrazują sytuacji finansowej skarżącego, jego dochodów, stałych wydatków, zobowiązań nie można ocenić, czy wykonanie zaskarżonej decyzji, z którą jak wskazał wiąże się obowiązek uiszczenia kwoty 58 608,58 zł rzeczywiście może spowodować u skarżącego brak możliwości wywiązywania się ze zobowiązań wobec kontrahentów, pracowników i Skarbu Państwa, a w konsekwencji likwidację działalności gospodarczej, a tym samym znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
