Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2023 r., sygn. I FSK 1422/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1502/18 w sprawie ze skargi T.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1502/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 marca 2018 r. o nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2015 r.
W opinii Sądu I instancji organy podatkowe zasadnie - na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r,. nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) - pozbawiły skarżącego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą E. , prawa do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktury wystawionej przez P. s.c., dotyczącej zakupu 350 sztuk telefonów iPhone 6 64 GB. Ponadto istniały podstawy, aby zakwestionować zastosowaną przez skarżącego stawkę podatkową w wysokości 0% wynikającą z faktury wystawionej na rzecz bułgarskiej firmy N., dokumentującej wewnątrzwspólnotową dostawę tych telefonów. W sprawie nie zostało zakwestionowane istnienie, ani przepływ zafakturowanych towarów. Organy uznały jednak, że transakcje te były częścią obrotu karuzelowego, w którym skarżącemu przypisano rolę brokera. Sąd zwrócił uwagę, że skarżący już po paru dniach od rozpoczęcia działalności otrzymał kredyt kupiecki o znacznej wartości (210 tys. euro) i dokonał zakupu telefonów, które – po otrzymaniu 100% przedpłaty od nabywcy – natychmiast zostały przez niego sprzedane i wywiezione na teren Czech (do magazynu dostawcy), po czym od razu powróciły do Polski. Po "przejściu" przez łańcuch kolejnych podmiotów w Polsce, ponownie towar był przedmiotem WDT, tym razem na rzecz spółki cypryjskiej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
