Wyrok NSA z dnia 6 października 2022 r., sygn. I FSK 1941/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 1090/17 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 29 września 2017 r. nr UNP: 1001-17-092029 1001-IOV2.4103.117.2017.5.U23.AK w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do listopada 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 8 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 1090/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M.B. (dalej: Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej jako: Organ drugiej instancji lub DIAS) z 29 września 2017 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - listopad 2014 r.
1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy. Skarżąca w kontrolowanym okresie w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r., prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą D. w zakresie realizacji projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków.
W toku kontroli ustalono, że w rejestrach zakupu i podatku VAT naliczonego za styczeń - grudzień 2014 r. strona zaewidencjonowała faktury niedokumentujące rzeczywistych zdarzeń gospodarczych a zakwestionowane faktury zostały wystawione przez U.. Nadto w listopadzie 2014 r. zaewidencjonowano w ewidencji zakupu VAT fakturę nr [...] z dnia 24 listopada 2014 r. w innych kwotach niż kwoty wynikające z tej faktury, tj. zaewidencjonowano kwotę netto 38.000 zł i podatek VAT w kwocie 8.740 zł zamiast odpowiednio – 28.000 zł i 6.440 zł. Łączna wartość usług dokumentowanych fakturami wystawionymi przez firmę U. wyniosła netto 1.149.000 zł, podatek VAT 256.920 zł, natomiast w rejestrze zakupów ww. faktury zaewidencjonowano w kwotach netto 1.159.000 zł, podatek VAT 259.220 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
