Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 2159/24
Agregat prądotwórczy zlokalizowany na nieruchomości inwestora nie stanowi "wolnostojącego urządzenia technicznego" w rozumieniu Prawa budowlanego, co wyklucza jego klasyfikację jako budowli. Organy nadzoru budowlanego działają na podstawie materiału dowodowego odpowiadającego rzeczywistemu stanowi faktycznemu.
Dnia 24 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 182/24 w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 12 grudnia 2023 r. nr WINB-WOA.7722.250.2023.KC w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
