Wyrok NSA z dnia 23 lipca 2025 r., sygn. III OSK 310/25
NSA, oddalając skargi kasacyjne, utrzymał w mocy wyrok WSA, uznając, że Prezes UODO nieprawidłowo ustalił stan faktyczny sprawy, co uzasadnia uchylenie zaskarżonej decyzji. Przetwarzanie danych osobowych musi być oceniane na tle szczegółowego kontekstu ich ujawnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) sędzia del. WSA Paweł Mierzejewski Protokolant starszy asystent sędziego Dawid Piaskowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych oraz J. Sp. z o. o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 603/24 w sprawie ze skarg J. Sp. z o. o. z siedzibą w G. oraz T. J. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 23 lipca 2019 r. nr ZSZZS.440.725.2018.MW.I.46483,46484 w przedmiocie udzielenia upomnienia za nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych oddala skargi kasacyjne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
