Wyrok SN z dnia 14 marca 2025 r., sygn. II CSKP 2330/22
Umowa kredytowa zawierająca abuzywne klauzule waloryzacyjne do CHF, które nie były jednoznacznie określone i rzetelnie wyjaśnione konsumentom, narusza ich interesy i jest nieważna. Sąd nie może automatycznie uzupełniać takich klauzul innymi postanowieniami.
14 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 18 października 2021 r., I ACa 1309/20,
w sprawie z powództwa A.G. i A.G.1
przeciwko B. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną,
Monika Koba Agnieszka Piotrowska Marta Romańska
(M.M.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego B. spółki akcyjnej w W. (dalej: „B.”) na rzecz powodów A.G. i A.G. do majątku objętego wspólnością ustawową kwotę 168 824,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 5 697,11 zł od 13 kwietnia 2018 r.; b) od kwoty 163 127,61 zł od 26 lutego 2020 r.; a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
