Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.01.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. II CSKP 2111/22

    Klauzule indeksacyjne w umowach kredytowych indeksowanych do walut obcych, które nie spełniają wymogu jednoznaczności i przejrzystości, są abuzywne, co uzasadnia ich nieważność. Uznanie ich za abuzywne prowadzi do upadku całej umowy, jeśli nie można jej wykonać zgodnie z pierwotnym celem.

    10 stycznia 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marta Romańska (przewodniczący)
    ‎SSN Grzegorz Misiurek
    ‎SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2025 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej H.B.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 8 listopada 2021 r., V ACa 86/20,
    ‎w sprawie z powództwa H.B.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w K.
    ‎o zapłatę

    1) oddala skargę kasacyjną

    Grzegorz Misiurek Marta Romańska Dariusz Zawistowski

    UZASADNIENIE

    Powód H.B. wniósł o zasądzenie od Banku S.A. kwoty 248.230,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zwrotu nienależnego świadczenia. Wskazał, że na dochodzoną należność składa się kwota 247.911,94 zł, którą pozwany pobrał tytułem rat kapitałowo-odsetkowych na podstawie zawartej przez strony umowy kredytu indeksowanego kursem CHF oraz kwota 319 zł pobrana przez pozwanego tytułem zwiększonej marży związanej z ustanowieniem docelowego zabezpieczenia spłaty kredytu. Powód twierdził, że umowa kredytowa łącząca strony jest nieważna.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy biuro rachunkowe musi udostępnić klientowi program do przekazywania dokumentów pobranych z KSeF
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Czy księgowa odpowiada odszkodowawczo za drobny błąd przy rejestracji spółki z o.o. przez S24
    • Czy księgowa odpowiada za szkody spowodowane zbyt późnym pobraniem faktur z KSeF
    • Jak obliczyć podstawę wymiaru podatku i składek ZUS, jeżeli kurs waluty obcej, w jakiej pracownikowi przysługuje wynagrodzenie, został uzgodniony z pracodawcą
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 3851
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.