Interpretacja indywidualna z dnia 31 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.145.2025.1.IL
Rekompensata wypłacona przez bank za różnicę kursową nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o PIT, gdyż nie powoduje ona przysporzenia majątkowego. Bank nie ma obowiązku wystawienia PIT-11, ponieważ transakcja ta nie prowadzi do trwałego wzrostu majątku podatnika.
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
1 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jestem polskim rezydentem podatkowym i podlegam nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Chcąc otrzymać przelew, który to miał być przelewem środków w walucie Euro, omyłkowo wskazano błędny rachunek bankowy, który był rachunkiem złotówkowym. W wyniku czego nastąpiło przewalutowanie środków z euro na złotówki. Po wskazaniu właściwego konta, nastąpiła konieczność ponownego przewalutowania środków, ze złotówek na euro. W związku z zaistniałą sytuacją bank pobrał prowizję za przewalutowanie w kwocie ….. Złożyłam reklamację do banku celem odzyskania różnicy, która powstała w wyniku zmiany kursu walut. Bank rozpatrzył moją reklamację pozytywnie, proponując kwotę … tytułem rekompensaty, którą zaakceptowałam. Bank jednak poinformował mnie, że wypłacona rekompensata w postaci zwrotu kwoty różnicy kursowej za dwukrotne przewalutowanie stanowić będzie przychód z innych źródeł, w związku z tym Bank jest zobligowany wystawić PIT-11.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
