Postanowienie NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. II GZ 476/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 6159/23 w zakresie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 października 2023 r. M. L. (reprezentowany przez pełnomocnika wyznaczonego z urzędu) złożył skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego wskazał, że postanowieniem z dnia 17 marca 2023 r. sygn. akt VI SPP/Wa 335/22 referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Dodał, że w aktach sprawy nie było numeru telefonu skarżącego, zatem dopiero po otrzymaniu listu od pełnomocnika skarżący wskazał, że nie był w stanie wnieść skargi w terminie, ponieważ nie wiedział jak to zrobić oraz, że termin był zbyt krótki. Zaraz po otrzymaniu dokumentów potwierdzających posiadanie obligacji pełnomocnik mógł złożyć przedmiotową skargę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
