Interpretacja indywidualna z dnia 6 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.80.2025.4.NM

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku pobierania podatku u źródła. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwania – pismami, które wpłynęły 31 marca 2025 r. i 3 maja 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą i nabywa od podmiotu zagranicznego – …, mającego siedzibę w Tajwanie (dalej: „Kontrahent”) tzw. usługi niematerialne (dalej: „Usługi”), obejmujące usługi prawne.

Ze względu na charakter Usług, mogą być one świadczone wyłącznie w Tajwanie, ponieważ dotyczą zgłaszania i procedowania zgłoszeń patentowych przed Tajwańskim Urzędem Własności Intelektualnej i czynności z tym związanych, np. tłumaczenia dokumentów na język chiński i wnoszenia opłat urzędowych.

Kontrahent jest spółką osobową nieposiadającą osobowości prawnej, oraz nie posiada na terytorium Polski oddziału (zakładu).

Zgodnie z certyfikatem rezydencji zaświadczono, że pan A jest rezydentem Tajwanu i podlega opodatkowaniu na terytorium, na którym prawo podatkowe zarządzane przez Ministerstwo Finansów Tajwanu jest stosowane w odniesieniu do roku 2024 w rozumieniu określonym w umowie między Biurem Gospodarczym i Kulturalnym Tajpej w Warszawie a Warszawskim Biurem Handlowym w Tajpej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (dalej: „Porozumienie”).

Pan A jest wspólnikiem i prezesem ww. spółki osobowej.

Kontrahent został poinformowany przez Biuro Podatkowe w Tajwanie, że nie jest możliwe wydanie certyfikatu rezydencji na Kontrahenta, ponieważ Kontrahent nie jest osobą prawną, a spółką osobową.